Кого могут допрашивать относительно Вашей финансово-хозяйственной деятельности («свидетели по слухам»)?
Постановление АС Поволжского округа от 13.12.2016 по делу № А12-8402/2016: «допрошенные свидетели являлись рядовыми работниками (арматурщики, сварщик) и могли не располагать информацией относительно обстоятельств привлечения спорных субподрядных организаций, контрагентов)».
Как происходит вызов на допрос?
Где проводится допрос? Можно ли не пустить инспектора домой?
В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 03.02.2015 по делу N 309-КГ14-2191 указано, что то обстоятельство, что допрос свидетеля был произведен не в помещении, а на улице, с учетом положений статьи 90 Кодекса, само по себе не свидетельствует о недопустимости данных показаний в качестве доказательства по делу, подлежащего оценке в совокупности с иными доказательствами по делу.
Законно ли проводить допрос ночью или рано утром?
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2016 по делу №А55-12020/2016: «Согласно протоколу от 08.09.2015 No 19 допрос начат в 19 час. 40 мин. и окончен в 20 час. 30 мин. Налоговый кодекс РФ не устанавливает конкретного временного отрезка в течение суток, который бы признавался ночным временем, в отличие от Уголовно-процессуального кодекса РФ, в котором закреплено, что ночным временем признается промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (п. 21 ст. 5 УПК РФ). Кроме того, замечания относительно процедуры проведения допроса, а также полноты и правильности оформления протокола Балакиной М.В. не представлены, что свидетельствует об их отсутствии».
Является ли допустимым доказательством налогового правонарушения результат допроса (опроса) свидетеля, полученный от правоохранительных органов?
Может ли признать недопустимым доказательством протокол допроса, если допрос проведен лицом, не включенным в состав лиц, проводящих выездную налоговую проверку?
Ответственность за неявку на допрос.
Что делать, если Вас вызвали на допрос?
*положительные протоколы допросов заранее подготовленных свидетелей будут использованы Вами далее при подготовке защитной позиции в случае налогового спора;
*факт неявки свидетеля впоследствии будет отражен в акте проверки в качестве доказательства вины налогоплательщика.
К примеру, ответы свидетеля «не знаю» или «не знакомы» (к примеру, сотрудник работает в отделе логистики, в связи с чем ему не могут быть известны обстоятельства выбора поставщиков определенного товара или детали заключения с ними контракта) без детализации причин могут быть истолкованы в акте проверки, как доказательства отсутствия реальных отношений с данным конкретным поставщиком.
Сотрудники налоговых органов, как правило, не прикладывают к акту проверки доказательства (в том числе протоколы допросов), подтверждающие невиновность проверяемого лица. Именно поэтому необходимо выявить круг всех лиц, которые вызываются в налоговый орган на допрос, обеспечить им присутствие представителей и получить копии протоколов допросов.